գլխավոր Իրադարձային «168 ժամ»․ «Մարտնչող տգիտության» մեխանիկան

«168 ժամ»․ «Մարտնչող տգիտության» մեխանիկան

«Դատախազն իրավական և բարոյական ծաղրանքի նոր բարձունքներ է նվաճում: Գեներալ Միքայել Հարությունյանին առաջադրված մեղադրանքը վերաորակելուց հետո, հիմա էլ վերաորակվել է Գևորգ Կոստանյանին ներկայացված մեղադրանքը: Պարզ մարդկային լեզվով ասած՝ Գևորգ Կոստանյանին մեղադրանք էր առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանին պարտակել էր տապալել սահմանադրական կարգը:

Ինչպես հայտնի է, Սահմանադրական դատարանն իր հայտնի որոշմամբ հակասահմանադրական  ճանաչեց Քրեական օրենսգրքի սահմանադրական կարգի տապալմանը վերաբերող հոդվածը, որով մեղադրանք էր առաջադրվել երկրորդ նախագահին: Այս իրավիճակում փոխանակ Գլխավոր դատախազության կողմից հնչեր ներողություն և դրան հետևեր հրաժարականների շարան, ինչպես հարիր է ցանկացած պատվախնդիր պրոֆեսիոնալի, մենք ականատես ենք լինում նոր կրկեսի, որը կոչվում է վերաորակում: Հիմա էլ, բառի բուն իմաստով՝ առաջադրված մեղադրանքում Ռոբերտ Քոչարյան անուն-ազգանունը փոխում են Միքայել Հարությունյան անուն-ազգանունով և  Գևորգ Կոստանյանին մեղադրում են Միքայել Հարությունյանին պարտակելու մեջ:

Փաստորեն ունենք մի իրավիճակ, երբ Սահմանադրական դատարանն ասում է, որ դատախազությունն ի սկզբանե սխալ է արել, որ այդ հոդվածով մեղադրանք է ներկայացրել Ռոբերտ Քոչարյանին, Ինտերպոլը հրաժարվում է Գևորգ Կոստանյանին հետախուզում հայտարարել՝ ասելով, որ ապօրինի է, անհիմն և քաղաքական բնույթի, Ռուսաստանն ասում է՝ հետախուզում չենք հայտարարելու Գևորգ Կոստանյանի նկատմամբ, որովհետև քրեական հետապնդումն ապօրինի է և անհիմն:

Եվրոպական դատարանը և Վենիտիկի հանձնաժողովը ասում են՝ երկրորդ նախագահին ներկայացված մեղադրանքները չեն համապատասխանում եվրոպական չափանիշերին: Եվ ի՞նչ է անում այս պայմաններում մեր պանծալի դատախազությունը` շարունակում է նախանձելի համառությամբ համաշխարհային իրավաբանական հանրությանը ցնցել իր ոչ պրոֆեսիոնալիզմով: Էլ ո՞ր միջազգային կամ ներպետական ատյանը պետք է իրավագիտական ապտակ հասցնի դատախազին, որպեսզի դատախազը վերջապես ըմբռնի, որ համառությունը և պնդաճակատությունը տարբեր կատեգորիաներ են, և եթե առաջինը հարգանքի է արժանի, ապա երկրորդի դեպքում ակնհայտ է գրագիտության և մասնագիտական պատվի բացակայությունը»,-գրում է թերթը։

Նյութն ամբողջությամբ կարդացեք թերթի այսօրվա համարում։